Zeitraum: 1991-93

Bearbeiter: W. Gamerith

Inhalt: Nicht erst in der politisch-geographischen Gegenwart bildet Kärnten ein be­sonderes Beispiel für ein "contested territory", dem unterschiedliche Inter­es­sen und Ansprüche entgegengebracht werden. Die als "Volksgruppenproble­matik" in der Zweiten Republik thematisierte Auseinandersetzung zwischen deutschsprachigen und slowenischsprachigen Kärntnern besitzt in nationalis­tisch artikulierten und kulturell verbrämten Diskursen seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts ihre Vorbilder und Prägemuster. Das Projekt bemüht sich im ersten Teil um eine Dokumentation dieser ethnisch argumentierenden Auseinander­setzungen anhand der offiziellen Statistiken der Volkszählung seit der Zeit der österreichisch-ungarischen Monarchie. Dabei wird der konstrukti­vis­tische, in­teressegeleitete sowie zeit- und hintergrundbezogene As­pekt der Volkszäh­lungsdaten, und besonders des statistischen Merkmals der "Spra­che", hervor­gehoben. Der "Kärntner Konflikt" ist nicht statisch und unver­än­der­bar, sondern steht in einem engen Abhängigkeitsverhältnis zu sozio-ökono­mi­schen und po­li­tischen Rahmenbedingungen, die darüber entscheiden, wel­ches Bekennt­nis zu welcher ethnischen Gruppe jeweils opportun erscheint.

Im zweiten Teil des Projekts wird der Frage nachgegangen, ob das Siedlungsgebiet der ethnischen Minorität in Südkärnten bis heute zu den wirt­schaftsstrukturell benachteiligten und marginalisierten Regionen des Bundes­landes zählt. Dieses Argument der ökonomischen Peripherisierung wird bis heute in den minderheitenpolitischen Debatten ins Treffen geführt. Eine regio­nal­geographische multi­variate statistische Untersuchung, die cluster-, regres­sions-, faktoren- und diskriminanzanalytische Elemente einbezieht, kommt zu dem Ergebnis, dass das gemischtsprachige Gebiet Südkärntens zwar gewisse Charakteristika und Tendenzen einer wirtschaftlichen Benachteiligung zeigt, diese sich in anderen Randgebieten Kärntens jedoch noch wesentlich deut­li­cher manifestieren, was die Notwendigkeit einer besonders umsichtigen öf­fent­li­chen För­der- und Regionalpolitik – unabhängig von ethnischen Kriterien – nahelegt.